На протяжении февраля Институт Политической Информации проводил экспертный опрос, в ходе которого были проанализированы сайты одесских политиков. Эксперты в области политических наук совместно с психологами, оценивали качество предоставляемой политиками информации на их сайте, частоту обновления новостей и фотовидео материалов, удобство использования сайта и поиска информации, а так же его функциональность. Программисты и дизайнеры оценивали сайты политиков с позиции качества дизайна, структуры и навигации, отображения поисковыми системами, а так же уникальность сайта.
В ходе анализа выяснилось, что большинство политиков используют сайты-визитки, на которых присутствует минимальный набор информации: биография, программа, обращение к посетителям, контакты. Еще реже встречаются свежие региональные новости, а так же фотовидео материалы.
По итогам экспертной оценки, лучшим сайтом был признан веб-ресурс Г. Труханова. На его сайте присутствует интерактивная приемная, сайт выделяется удобной навигацией. На втором месте находится сайт С. Кивалова, который возможно просматривать на трех языках. На третьем находится личный сайт Г. Селянина имеющего высокую информативность. Эксперты так же высоко оценили сайты Ю. Кармазина, Э. Гурвица, А. Гончаренко, Э. Матвийчука, Д. Спивака, Е. Царькова и А. Пресмана (у этого политика функционирует 2 сайта).
В то же время, половина анализируемых сайтов обладают весьма заметными недостатками. Разделы на сайтах некоторых политиков пустуют, обновление новостей, и фотовидео материалов отсутствует, возможность обратной связи не предусмотрена. У некоторых политиков сайт функционирует со значительными перебоями.
Так же среди недостатков следует выделить: многие из сайтов располагаются на бесплатном хостинге, некоторые из них некорректно отображаются в интернет-браузерах, в том числе их тяжело обнаружить через поисковые системы.
В первую очередь эти недостатки связаны с недостаточным вниманием, которые одесские политики уделяют Интернету.
Не смотря на это, само присутствие политика в интернете является важным фактором. Наличие собственного интернет – ресурса выгодно выделяет его на фоне политических конкурентов и обеспечивает дополнительные возможности для общения с избирателями.
Результаты рейтинга сайтов
|
250
|
|
|
231
|
|
|
227
|
|
|
214
|
|
|
213
|
|
|
212
|
|
|
210
|
|
|
208
|
|
|
206
|
|
|
203
|
|
|
192
|
|
|
189
|
|
|
187
|
|
|
185
|
|
|
182
|
|
|
182
|
|
|
174
|
|
|
171
|
|
|
167
|
|
|
159
|
|
|
65
|
|
|
7
|
|
В исследовании принимали участие:
-
Попков Василий Васильевич, профессор кафедры политологии ОНУ им. И. И. Мечникова.
-
Хорошилов Олег Юрьевич, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии ОНУ им. И. И. Мечникова.
-
Пудич Сергей Александрович, психолог, руководитель научно-исследовательского центра изучения рекламы.
-
Чистяков Денис Юрьевич, Business Analyst / Project Manager for Web and Mobile development, HYS Enterprise.
-
Маламен Серегй Федорович, графический дизайнер.
-
Колотвин Павел Александрович, политический обозреватель, научный сотрудник Института Политической Информации.
-
Попов Евгений Александрович, политический аналитик, научный сотрудник Института Политической Информации.